quinta-feira, 21 de junho de 2012

“Minha Casa Minha Vida” o golpe na boa fé



Qual brasileiro(a) que ganha um salário mínimo pode comprar uma casa financiada?

Marcos Dantas

“Minha Casa Minha Vida” tem apelo emocional muito forte, semelhante o “Moradia para todos”, pelo BNH, nos tempos do Regime Militar que, na verdade também desviava a atenção, numa sensacional jogada de marketing, mas que só beneficiou na realidade aquele que tinha um ‘bom salário’, ninguém que ganhava o mínimo, igualmente agora, com 622 reais; não compra casa pelo projeto do Lula, criado e mantido pela Dilma.
O projeto “Minha Casa Minha Vida” beneficia de fato as construtoras que detêm o capital, portanto compram os imóveis e os vendem pela Caixa Econômica que não financia para ‘pobre’, até mesmo porque a classe não tem garantias a oferecer... é possível que os que ganham acima de 2.500 reais conseguem o financiamento, quem não tem ‘esse privilégio’ deve continuar sonhando com a casa própria.
Cada brasileiro, cada brasileira, nasce vítima, escravo(a) desse sistema piramidal de governo. Ainda dizem: ‘vivemos em um país livre’. Livre do quê? Da justiça social, da justa distribuição de renda, de melhor sistema de saúde pública; livre de um governo pelo povo e para o povo...
Certamente que, os donos das construtoras são também grandes propagadores e defensores do “Minha Casa Minha Vida”, pois as suas ‘burras’ estão a cada dia mais e mais estufadas com os lucros do investimento.
Assim é o capitalismo! Lucro alto, salário baixo e mais um governo (apoiado pelo Congresso) que governa para os grandes grupos, aqueles que financiam suas campanhas politiqueiras pelo país a fora... enquanto isso o povo se tranqüiliza e dorme o sono dos injustiçados mas acalentado pelos programas televisivos de entretenimento, bem como os governamentais de ‘bolsa alguma coisa’...
O ‘pão e circo’ que mataria de inveja qualquer mandatário da antiga Roma.

segunda-feira, 9 de abril de 2012

‘GOVERNO PARALELO’ ao do PSDB GOIANO se expandiu e ‘dava as cartas’ no Estado


Gravações revelam que o esquema de Carlinhos Cachoeira recebia proteção do governo de Goiás. Assessores do governador Marconi Perillo antecipavam operações policiais para o bicheiro. Nomes da alta cúpula da segurança de Goiás, como o do corregedor-geral, Aredes Correio Pires, e do presidente da Agência Goiana do Sistema de Execução Penal (AGSEP), Edmundo Dias Filho, aparecem envolvidos no esquema de proteção à contravenção liderada por Carlinhos Cachoeira. DETALHES NO: http://www.jagostinho.com.br/?p=49265

quarta-feira, 4 de abril de 2012

‘Tadinhos’ dos corruptos encharcados pelas águas sujas da ‘cachoeira’


Marcos Dantas
 

Estes seres “indefesos” são sempre alvos de complôs, geralmente envolvendo a mídia, e algum grupo opositor (forças ocultas) que se somam para denunciar seus ‘inocentes atos’ contra o erário, estabelecendo o roubo, o tráfico de influência, quase que estatizando a contravenção, no caso de Goiás. Belos tempos, belos dias quando grampo era apenas um acessório para prender a madeixa feminina. Porém transformou-se em um instrumento da Polícia Federal para escutar conversas entre Nextel habilitado nos EUA.     

A corda já arrebentou para o lado do ainda senador Demóstenes Torres (ex-DEM), a chefe de gabinete do governador Marconi já caiu, outros nomes ligados ao governo são cogitados como integrantes do ‘esquema cachoeira’. Pelo visto, as águas sujas desta ‘cachoeira’ também respingará ou ensopará ainda deputados federais, deputados estaduais, detentores de cargos de confiança no governo goiano, porque não dizer que essas mesmas águas lamacentas ainda poderão atingir nomes nos poderes executivos e legislativos municipais a exemplo do prefeito Geraldo Messias (PP), de Águas Lindas.

Por enquanto, até o Demo, como é (?) carinhosamente tratado por alguns no Estado, bem como a Eliane Pinheiro, reclamam serem vítimas, portanto, inocentes. O que não deixa de ser um direito deles e de outros mais, já citados ou a serem arrolados também como integrantes; já que a Constituição diz que ninguém é culpado até que seja julgado e condenado.

Enquanto isso vamos assistindo patéticas cenas e discursos regados a lágrimas, onde até se evoca Deus, em gritos agonizantes de defesa por parte dos envolvidos e mesmo até chiliques de apaniguados e puxa-sacos que defendem suas lideranças (até então honradas e acima de qualquer suspeita) como podem, com unhas e dentes já desgastadas e cariados pelos novos fatos a cada dia que não são mais gotas, mas enxurradas advindas das águas lamacentas da ‘cachoeira’, dantes um poço de refrigério pelas benesses, favores impagáveis, que se transformaram em lodo no qual era lavado o dinheiro sujo, e que comprava e ainda compra a honra de muitos...

segunda-feira, 2 de abril de 2012

Aprovada punição para aluno que desrespeitar professor


 
A Comissão de Seguridade Social e Família aprovou dia 28 de março proposta que prevê punição para estudantes que desrespeitarem professores ou violarem regras éticas e de comportamento de instituições de ensino.

Pelo Projeto de Lei 267/11, da deputada Cida Borghetti (PP-PR), o estudante infrator ficará sujeito a suspensão e, na hipótese de reincidência grave, será encaminhamento à autoridade judiciária competente. A proposta muda o Estatuto da Criança e do Adolescente (Lei 8.069/90) para incluir o respeito aos códigos de ética e de conduta das escolas como responsabilidade e dever da criança e do adolescente estudante.

O relator, deputado Mandetta (DEM-MS), destacou que a violência contra professores do ensino médio e do fundamental é uma das causas da falta de qualidade da educação brasileira. “Professores com medo de sofrer violência ou represálias verbais e físicas, principalmente por parte de alunos, somado à falta de punição administrativa e/ou judicial dos estudantes indisciplinados ou violentos somente corroboram a existência de sérios problemas educacionais”, afirmou.

O parlamentar disse ainda que um estatuto que assegura apenas direitos, sem determinar deveres, desrespeita uma das regras básicas da educação, que é o respeito aos direitos dos outros. “É fato que há uma crescente violência contra professores e diretores em sala de aula, que não vem sendo coibida adequadamente pelas normas hoje em vigor. Cremos que o sistema de proteção integral determinado pela Constituição Federal às crianças e adolescentes também passa por imposição e cumprimento de deveres”, concluiu.

Tramitação

A proposta, que tramita em caráter conclusivo, ainda será analisada pelas comissões de Educação e Cultura; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. (Agência Câmara de Notícias)

segunda-feira, 26 de março de 2012

"Mídia continua tratando mulher como objeto sexual"


Foto: http://senhorsombra.blogspot.com.br/2008/12/mulheres-fingem-mas-adoram-ser-objeto.html

A integrante da Rede Mulher e Mídia Ana Veloso destacou, há pouco, que os meios de comunicação privados divulgam a “ideologia do patriarcado e a ideologia do embranquecimento”. Ela lembra que esses preconceitos não foram criados pela mídia, mas vêm sendo reproduzidos pelos meios de comunicação. “As mulheres ainda são tratadas prioritariamente pela mídia ou como consumidoras ou como objeto sexual”, explicou no Seminário Internacional “Regulação da Comunicação Pública”.

Ela defendeu o fortalecimento da comunicação pública e da Empresa Brasil de Comunicação (EBC). Para ela, as empresas públicas de comunicação têm o papel de pautar a luta pelos direitos humanos, promovendo, por exemplo, o debate de gênero, de raça e de classe. De acordo com a palestrante, as políticas públicas para o setor de comunicação e o marco legal do setor têm que levar em conta essas questões. Segundo ela, deve-se garantir, por exemplo, que a imagem da mulher seja sempre veiculada com pluralidade, diversidade e sem reprodução de estereótipos. Ana Veloso defendeu ainda mais espaços de fala para as mulheres na mídia.

A palestrante manifestou ainda preocupação com a sublocação da grade de programação de emissoras de TV para a divulgação de programação religiosa, fomentando o fundamentalismo religioso. “Isso viola a Constituição, e não há nenhuma forma de debate social sobre isso”, disse. “Vivemos em um Estado laico”, complementou.

sexta-feira, 16 de março de 2012

Facebook ‘entrega’ homem que casou com outra sem que a esposa soubesse


AQUI VOCÊ ENCONTRARÁ 20 COISAS QUE NUNCA SE DEVE POSTAR NO FACEBOOK

Os mais conservadores não querem nem saber de aproximação com o computador, portanto, se consideram ‘livres’ de complicações, segundo eles, que a internet pode oferecer. Esses precavidos têm razão pois assim estão realmente livres de dores de cabeça com ‘golpes virtuais’, vírus e outras pragas na rede mundial de computadores.

Mas o aspecto em questão é o inusitado caso de um norte americano de 41 anos que será julgado no tribunal de Pierce County, em Washington, porque sua ex-mulher que continuava oficialmente casada com ele descobriu por meio do Facebook que o acusado mudou de nome e estava novamente casado.

O fato é que, em 2001, Alan O’Neil se casou com sua primeira mulher. Em 2009, abandonou a companheira, no entanto nenhum deles pediu divórcio. O bígamo, em dezembro de 2011, mudou seu nome para O’Neill (acrescentando mais um L) e casou-se com sua segunda parceira – sem que a primeira soubesse, é claro.

Só que, a primeira mulher de Alan, igual a milhões de pessoas que têm uma conta no Facebook, descobriu a façanha do ‘ex-marido’ que até já tinha uma nova esposa, pelo Facebook que, na opção “Pessoas que você pode conhecer” recomendava ‘uma nova amizade’ na rede social. Eis que de repetente, nada mais que de repente, ao clicar na foto, a ‘ex-mulher viu seu marido’ com a nova parceira, inclusive trajado com roupas de festa, ao lado de um bolo de casamento...

Porém, a rede social Facebbok, criada por Mark Zuckerberg, de 26 anos, já sendo apontado como o homem mais rico dos EUA, também promove o reencontro de pessoas a exemplo de um amigo meu que 40 anos depois localizou um colega de faculdade através do Face. Sem contar que a rede ainda proporciona até o surgimento de alguns promissores romances... além de deixar em contato permanente amigos, parentes, colegas de trabalho; enfim, o Face, como se propõe ainda, é um cartão de visita para muitos profissionais.   

Contudo, pelo que se sabe, a rede social também tem ajudado a polícia no combate a criminosos, localizar os ‘fora da lei’ a exemplo de um homem, também nos EUA que após fugir dos ‘homi’ realizou no Face diversas postagens desdenhando da polícia, logo foi pego e agora vê o “sol nascer quadrado”. Ainda na questão segurança, redes de pedofilia têm sido desmanteladas porque seus integrantes utilizam a rede social para contatos entre si e mesmo para o aliciamento.


Há um caso típico de extremismo onde outro norte-americano levou tão a sério a opção “Curtir” que postou algo sobre a morte de sua mãe, mas a ex-esposa não CURTIU a mensagem sobre o passamento da ex-sogra, o que deixou o ex-marido muito irritado e matou a mulher...

Especialistas alertam que o Facebook, ou qualquer outra rede social, ainda que apresente um número considerado de fatores positivos, certamente por questões de segurança e moral as pessoas devem ter muito cuidado quanto a preservação de sua vida íntima, bem como da vida de parentes e amigos. NÃO SE EXPONHA! Estabeleça um norma de conduta.

20 COISAS QUE NUNCA DEVEMOS POSTAR NO FACEBOOK


1. Datas de nascimento
2. Relacionamentos
3. A sua localização atual
4. Se está sozinho em casa
5. Fotos dos filhos com nomes
6. Torne o seu perfil privado

Desta forma garante que só os seus amigos poderão ver as suas conversas e as suas imagens. A privacidade é um bem. Não a deite na rede.

7. SEJA AMIGO SÓ DOS SEUS AMIGOS
Podemos subdividir este item em 4 pontos:

a) Adicionar velhos amigos e depois esquecê-los.
Todos sabemos que há pessoas que colecionam amigos nas redes sociais. Há um conhecido que não vemos há anos. Ele adiciona-nos, nós aceitamos e, depois, ignoramo-lo. Ou então somos nós a tomar a iniciativa e, depois, é como se não existisse. Porque o aceitamos? Só para colecionar?

b) Adicionar desconhecidos.
Aqui entram os “colecionadores”. É a mesma coisa que adicionar velhos conhecidos e não falar com eles. Se não conhece porque adiciona? Ou não sabe que sempre que adiciona alguém ao seu círculo de amigos esse alguém passa a ter conhecimento de tudo o que você faz na rede social?

c) Adicionar conhecidos de circunstância.
Algumas pessoas não entendem que a troca de endereços de e-mail no final de uma festa ou de um evento social é apenas um ritual e que tal não significa um convite para adicionar aos amigos no Facebook.

d) Aceitar convites de amigos de pessoas que não conhece.
Costuma convidar para entrar em casa toda a gente que lhe bate à porta? No Face é igual. Seja criterioso.

8. NÃO PARTILHE TUDO.
Há uma falsa sensação de segurança e anonimato quando se diz algo a alguém sem ser cara a cara. Mas a realidade é que ao colocar alguma coisa no mural do Facebook estamos a compartilhar com todos. Se por acaso partilha algo que não diria a todas as pessoas que constam da sua lista, o mais provável é estar a dizer algo que não devia, a quem não devia.

9. NÃO DISCUTA COM OS SEUS AMIGOS MAIS CHEGADOS
Não revele as suas discussões coma família ou namorados. Coisas privadas devem permanecer privadas, mesmo na era do Facebook.

10. PARTILHE APENAS O QUE TEM DE MELHOR.
Escrever asneiras pode parecer engraçado em determinado momento. Mas não se esqueça. O seu futuro empregador pode querer ver o seu perfil no Facebook antes de o contratar. O que escreveu pode provocar o seu ‘despedimento’ antes de ser contratado. Não é nada agradável ser um ex-futuro empregado.
Por isso, partilhe só que tem de melhor. O seu perfil é uma espécie de currículum vitæ e de portefólio. Não esqueça.

11. NÃO PARTILHE FOTOS COMPROMETEDORAS
Partilhar fotos de uma bebedeira não é certamente a melhor forma de valorizar o seu perfil. Volte a ler o item anterior.

12. NÃO SEJA SPAMMER
Não convide os amigos para juntar-se a todas as aplicações em que você entrar. E se joga jogos on-line, defina as configurações da sua conta para que os seus amigos não recebam as atualizações dos seus jogos. Além disso, pode parecer que você não faz outra coisa que não seja jogar ao Farmville.

13. NÃO DIGA O QUE ESTÁ A FAZER EM CADA MOMENTO
Avisou o seu chefe que nesse dia não vai trabalhar por estar, supostamente” doente. E, então, atualiza o perfil Facebook minuto a minuto, durante todo o dia, documentando um dia de gelados, cerveja, praia, jogos de vídeo e pular na cama. O mais provável é essa atualização chegar ao seu chefe. Será meio caminho para ser despedido. Com justa causa.

14. ESCREVER NO MURAL EM VEZ DE COMUNICAR EM PRIVADO
A força motriz por trás do sucesso do Facebook é a … vaidade. As pessoas adoram a ideia de que os outros estão a observar o que eles estão a fazer. Se quer convidar alguém, faça-o privadamente. Nem toda a gente tem de conhecer a lista de convidados da sua festa.

15. FAÇA DE CONTA QUE ESTÁ A SER VISTO NA TELEVISÃO
Acima de tudo, antes de postar qualquer coisa no Facebook, pare e pergunte a si mesmo: eu iria anunciar isto na televisão? Eu faria isso na televisão? Se a resposta for não, então não o coloque. O Facebook é público e não podemos ter de volta o que postamos.

16. QUEIXAR-SE
A coisa mais irritante que as pessoas fazem no Facebook é pulverizar o seu mural com queixumes, e auto-comiseração. Se tem algo a dizer a alguém, faça-o frontalmente, não no seu mural, porque ninguém está interessado nisso e só vão chamá-lo de idiota.

16. O SEU ENDEREÇO
A sua casa é o seu refúgio. Dê primazia à sua privacidade.

17. O PLANO DE FÉRIAS
Divulgar quando e para onde se vai nas férias, sejam elas longas ou curtas, é meio caminho andado para potenciais perigos. Segurança na casa, companhias indesejadas, falatórios inconvenientes. Os relatos de viagens fazem-se no fim e, mesmo assim, com parcimônia.

18. O NÚMERO DE TELEFONE
Já bastam as páginas amarelas, brancas, azuis etc. e tal, e as operadoras que divulgam os nossos números privados.

19. FOTOS DE FAMILIARES E AMIGOS SEM AUTORIZAÇÃO
Podemos achar graça às fotos da nossa juventude, na escola ou em família. Se não estamos sozinhos, manda a boa educação que perguntemos primeiro às outras pessoas que estão nas imagens se autorizam. A foto até pode ser nossa, mas o retrato é pessoal, privado e devia ser inviolável. Respeite, se quer ser respeitado.

20. NÃO SEJA FACE-DEPENDENTE
O telefone e os correios continuam válidos no mundo global. Se gosta de zelar pela sua privacidade não deixe de os utilizar.

quarta-feira, 14 de março de 2012

Negar atendimento emergencial em hospital privado poderá ser crime


Proposta do Executivo criminaliza a exigência de procedimentos burocráticos, cheques-caução ou notas promissórias. O projeto, se aprovado, criará o crime de “condicionar atendimento médico-hospitalar emergencial”.

A Câmara analisa o Projeto de Lei 3331/12, do Executivo, que aumenta o rigor da pena a instituições e profissionais que condicionarem o atendimento médico emergencial a qualquer tipo de garantia financeira (cheque-caução ou nota promissória) ou procedimento burocrático (preenchimento de formulários).

A proposta – elaborada pela Secretaria de Assuntos Legislativos do Ministério da Justiça em conjunto com o Ministério da Saúde – inclui no Código Penal (Decreto-Lei 2.848/40) o crime de “condicionar atendimento médico-hospitalar emergencial”.

Atualmente, esse tipo de prática pode ser enquadrada como omissão de socorro ou negligência, mas não há referência expressa quanto ao não atendimento urgente de saúde.

A pena proposta para o novo crime é detenção de três meses a um ano e multa, podendo essa ser aplicada em dobro quando da prática resultar lesão corporal grave, e até ao triplo em caso de morte. Hoje, a punição prevista para omissão de socorro é de detenção de um a seis meses ou multa, aumentada da metade, se dela resultar lesão corporal grave, e triplicada, no caso de morte.

O projeto de lei também prevê a obrigatoriedade de os estabelecimentos afixarem, em local visível, cartaz ou equivalente com a informação de que constitui crime a exigência de cheque-caução, nota promissória ou qualquer outra garantia financeira ou ainda o preenchimento prévio de formulários para o atendimento.

Direito fundamental

O governo argumenta que a inviolabilidade do direito à vida, a proteção à saúde e a dignidade humana são garantias fundamentais dos cidadãos brasileiros. Assim, segundo o texto, cabe ao Estado assegurar sua efetivação, intervindo não apenas para garantir os serviços públicos necessários à sua concretização, mas também para afastar qualquer forma de agressão.

“A exigência de cheque-caução, nota promissória ou qualquer garantia, bem como o preenchimento prévio de formulários administrativos como condição para o atendimento médico-hospitalar emergencial afronta diretamente esses direitos e garantias”, acrescenta o Executivo na justificativa da proposta.

Governo federal

O governo federal presta atenção especial à questão da recusa de atendimento em hospitais particulares desde a morte do então secretário de Recursos Humanos do Ministério do Planejamento, Duvanier Paiva, no último dia 19 de janeiro. Após ter passado por dois hospitais privados de Brasília, Duvanier acabou falecendo em um terceiro estabelecimento particular. Segundo a família do ex-secretário, na ocasião, os hospitais teriam exigido a entrega de um cheque-caução. Na ocasião, o caso repercutiu também na Câmara. O projeto aguarda distribuição às comissões temáticas da Câmara.

Fonte: Agência Câmara de Notícias